[LegiS]

Уважаемые комрады!

На Ваш суд выноситься весь цикл "Мегалекса". Огромная благодарность vagus за помощь в оформлении, без него этот перевод еще бы долго пылился на моем харде.

Том 1. Аномалия (первоначальный перевод, переоформлен и отредактирован)
http://www.mediafire...u1r4209zadk5wjq

Том 2. Ангел-горбун
http://www.mediafire...c2t5ybydfinn40c

Том 3. Принцесса Кавата
http://www.mediafire...k40lfvxzz9ljc93

Сообщение отредактировал LegiS: 04 Октябрь 2011 - 22:46

[iskal]

Спасибо, друзья!

Это законченная история? или там все прерывается?

[vagus]

законченная))

[Requiem]

это просто мегашикарно, за раз получить готовую серию из вселенной метабаронов. Легису и Вагусу большой респект!

[Вулер]

Да!!! Завершенная история да еще и сразу 3 тома. Это сильно!!!
Огромное спасибо вам!
Вычитка по 1 тому:
Том 1.
10jpg. 7 окно 1 баллон Лишний пробел перед восклицательным знаком.
15jpg. Я точно не знаю, ошибка ли это. Может кто более компетентный объяснит. Но мне кажется, что это ошибка, когда в конце предложения нету знаков пунктуации.
16, 17jpg. Тоже что и на 15 стр. нету знаков пуктуации в конце.
18jpg. 1окно 2 баллон – в конце предложения нужна точка или восклицательный знак.
22jpg. 4 окно 1 баллон «дествительности» - деЙствительности.
23jpg. Последнее окно, тоже что и по 15 странице, если я не прав, то здесь вообще не понятно, потому как в 3 баллонах нету а в 2 есть???
25jpg. 4окно 1 баллон «!...» - надо !.. 5окно после «оой» нужна точка или восклицательный знак.
26jpg.2окно 1 баллон лишний пробел после «испарился».
28jpg. Последний баллон нужен знак пунктуации.
29jpg. 2 баллон «приготовится» - пишется с мягким знаком "приготовитЬся".
32jpg. 3окно 2 баллон «сдаСться» - надо «сдаться».
36jpg. 3окно 1 баллон перед эй! надо 3 точки а не 2.
37jpg.1 окно 2 баллон «мадмуазель» - правильно «мадЕмуазель».
40jpg. 1 баллон по-моему здесь лишние пробелы перед и после тире.

[LegiS]

Там где нет знаков препинания - это звуки (как и во оригинале они без пунктуации, ибо это совсем не предложения)

С мадмуазелью и мадемуазелью тот и другой вариант правильный и допустимый.

А в остальном по делу, Вулер, спасибо!

[Вулер]

http://orthographia....tio.php?sid=130

В оригинале, это же на французском или английском языке. Где правила пунктуации могут быть совсем иными чем в русском языке.

[LegiS]

Для "ой", "ай", "эх", может быть и не стал спорить, а вот... Эх, ладно и эти переделаю

[Вулер]

Вычитка.Том 2.
04jpg. 1 окно 1и 2 баллон нет знаков пунктуации в конце. 4 окно 3 баллон чих-пых пишется через дефис. В конце нужна точка.
05jpg. 2 окно Нужны знаки пунктуации. 7окно 2 баллон - нужен знак пунктуации.
06jpg. 2окно 1баллон «зВовут» - зовут (хотя может он и заговариваться стал от перевозбуждения=)).
09jpg. 6 окно Нужен знак пунктуации.
10jpg. 1, 2, 3 и5 окна- нужны знаки пунктуации.
14jpg. 4 окно 3баллон - нужен знак пунктуации.
16jpg. 1окно 1 баллон - правильнее будет не «пей», а «ешь». 3 окно 1 баллон «подвигайтесь ближе» - ??? может «придвигайтесь».
17jpg. 7 окно- нужен знак пунктуации.
22jpg. 1окно 2 баллон - нужен знак пунктуации.
24jpg. 5 окно «приготовится» - пишется с мягким знаком «приготовиться».(что сделатЬ)
25jpg. Последние 2 баллона – нужны знаки пунктуации.
26jpg. 3 окно «…!» неправильно – нужно «!..»
32jpg. 3 окно оставить просто - !..
34jpg. последний баллон «кому отрыто» - надо «кому отКрыто».
38jpg. 8окно 1 баллон - в конце предложения нужна точка.
39jpg. 1 окно 2 баллон в конце предложения надо – «?..» 1 окно 3 баллон в конце предложения надо – «!..» 3 окно - в конце предложения надо – «!..»
40jpg. 2и 4 окно «хр» в конце точка.
41jpg. 3 окно 2 баллон «своему сердце» - «своему сердцУ».
43jpg. 1 и 2 окно «хр» - в конце точка.
46jpg. 4 окно 1 баллон в конце «!...» - надо «!..»
53jpg. 3 окно 1 баллон в конце 2 знака вопроса – достаточно одного.

[Вулер]

Вычитка Т.3:
03jpg. С левой стороны, серая полоска – затереть.
06jpg. 4окно 2 баллон «!!! ик» - такого нету в русском языке.
07jpg. 2окно 2 баллон «!!! ик» - такого нету в русском языке.
11jpg. «мастурбировать меня» -??? «Мне» или «у меня».
21jpg. 3 окно «превратиться» .Что сделает –«превратится». Без мягкого знака.
24jpg. 2 окно после «Вжих» думаю надо восклицательный знак.
30jpg. 1 и 2 окна баллоны без знаков пунктуации в конце.
39jpg. Предпоследний баллон думаю надо в начале троеточие. «… Которого вы так…»
40jpg. Последний баллон «измениться» - пишется без мягкого знака «изменится».
42jpg. 3окно 1 баллон «нравиться» - пишется без мягкого знака «нравится».
49jpg. 3окно «имплантатами» - «имплантаНтами».
53jpg. 2 окно 1 баллон «Марея» - вроде везде «МареА» была.
55jpg. 3окно 3 баллон «обдобаные» - «обдоЛбаные».
59jpg. 3окно 1 баллон «кровопролитье» - может лучше «кровопролитИе».

[LegiS]

Правки к первому тому: http://www.mediafire...970d212spv5dz8q

[Requiem]

Во втором томе на скане попадаются графические деффекты, как на нижнем правом кадре 8й страницы. Возможно ли их как то устранить?

Третий том нуждается в цветокоррекции, некоторые страницы по цвету гораздо насыщеннее остальных. Например 8, 14, 16, 24...

Нужно определится с умеренным цветом нам нужен Мегалекс или с насыщенным, и унифицировать все тома к выбранной цветовой гамме.

[LegiS]

Подскажи, где еще подобные дефекты во втором томе.

Мое мнение: цветокоррекцию третьего тома ни в коем случае нельзя привязывать к предыдущим томам (у него изменился стиль графики). И есть большие сомнения по необходимости делать цветокоррекцию указанных страниц (фиг его знает, как там было в оригинале).

[Вулер]

LegiS (27 Сентябрь 2011 - 02:03):

Правки к первому тому: http://www.mediafire...970d212spv5dz8q

18jpg.2окно "...!" - неправильно нужно "!.."

[Requiem]

LegiS (28 Сентябрь 2011 - 21:59):

Подскажи, где еще подобные дефекты во втором томе.

на 25 несколько синих пятен, на 44 одно небольшое, на 45 много мелких, на 46 пара. это я что заметил пока быстро пробежался. может еще где есть

LegiS (28 Сентябрь 2011 - 21:59):

Мое мнение: цветокоррекцию третьего тома ни в коем случае нельзя привязывать к предыдущим томам (у него изменился стиль графики).

я не про привязку по графике, а про привязку по гамме.

LegiS (28 Сентябрь 2011 - 21:59):

И есть большие сомнения по необходимости делать цветокоррекцию указанных страниц (фиг его знает, как там было в оригинале).

ты предполагаешь авторы могли целенаправленно одни страницы сделать более насыщенными по цвету чем другие?
и считаешь вероятность этого большей, нежели простая неправильная обработка при сканировании?

[LegiS]

Поменялся вообще весь стиль и гамма вместе с ним!

Они действительно другие, если к ним внимательно приглядеться (это явно не косяк сканирования).

[Requiem]

в общем я четко вижу следы цветокоррекции на некоторых картинках 3го тома. на тех же картинках мне кажется и шум приглушили еще
а еще я думаю эти страницы выглядят интереснее нежели остальные, поскольку все 3 тома явно засвечены (как практически все сканы 1920) а 3й еще и зашумлен
считаю что исходя из идей перфекционизма с этим можно было бы что то сделать
тем не менее у нас есть правило что оформитель всегда прав, поэтому я спорить далее не планирую. моя позиция высказана

[LegiS]

Тома отредактированы, ссылки в первом посте обновлены.

[LegiS]

Нашел ошибку на 33 стр. второго тома, вот исправленная страница


Ссылку на второй том обновил в верхнем посте.