Каких разделов не хватает на форуме?
#23
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 11:00
На оформление обычно цепляем весь скан, учитывая нынешнюю скорость инета - 50 мб качаются за пару минут
А если влом качать - то по названию в БДтеке можно пробить, или даже в гугле и там глянуть страницы.
По поводу реставраций тоже самое. В теме выкладывается ссылка на новый скан, а старые сканы есть на сайте.
В принципе для реставраций есть резон выкладывать сравнение картинок, но вот для нового оформления мне кажется потенциальному оформителю гораздо полезнее будет знакомится с томом целиком.
А если влом качать - то по названию в БДтеке можно пробить, или даже в гугле и там глянуть страницы.
По поводу реставраций тоже самое. В теме выкладывается ссылка на новый скан, а старые сканы есть на сайте.
В принципе для реставраций есть резон выкладывать сравнение картинок, но вот для нового оформления мне кажется потенциальному оформителю гораздо полезнее будет знакомится с томом целиком.
#24
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 15:28
Не, я ни в коем случае не настаиваю, просто заходишь в тему - а там не пойми что, , , то гуглить получится лишь эту же тему, в которой примера нет, или интернет-магазины сомнительного качества. А так зашёл - опана, красивый арт, буду переводить/оформлять/ещё чего-нить c ним делать. Сссылка ссылкой, конечно, и интернет не проблема, но, во-первых это обменники - ссылки имеют свойство умирать, а некоторые вообще бесчеловечны - требуют вводить буковки!
P.S. Я, конечно, знаю что такое Друуна и Мегалекс, но не все ж такие дотошные.
P.S. Я, конечно, знаю что такое Друуна и Мегалекс, но не все ж такие дотошные.
#25
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 16:13
Твои предложения вполне рациональны, но дело в специфике нашего форума. Расчет идет на оформителей которые хорошо знакомы с миром БД и скорей всего уже знакомы с выставленной вещью (а если не знакомы то им не влом скачать том). С другой стороны может из за такого расчета у нас и кризис с оформителями, которых очень мало... ))))) Просто я сомневаюсь что пара картинок в теме оформления что то изменит, но попробовать можно
#26
Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 16:21
Ну я просто исключительно со своей колокольни сужу - если мне картинка не нравится, то я к нему и не притронусь, а если клёвая, то тут уже руки и сами тянутся. Ту же Коралину я рвался оформлять глянув всего на одну страничку, да и Rfist как переводить взялся тоже красоту отмечал. Неспроста!
#27
Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 10:20
Кстати, тут -v- абсолютно прав. Я, например, почти никогда не гуглю БД, которая выложена вот так, без обложек и примера страниц, и уж тем более не берусь переводить или оформлять ее. Люди заходят сюда с целью чего-нибудь почитать, а не чего-нибудь оформить, и специально сидеть искать себе лишнюю работу никто не будет.
#29
Отправлено 24 Декабрь 2011 - 23:49
Раздел(тема?) связанный с оформлением.
Ссылки на шрифты. Советы, технические вопросы итп.
Например, у меня была огромная коллекция шрифтов для РИ(комиксов), после переноса данных на новый компьютер, недавно обнаружил что всё это добро пропало.
А, в гугле теперь совсем не то
и найти потерянное нет возможности.
Просто если человек раньше не занимался оформлением. Ему будет сложно найти хорошие шрифты.
А на поиск достойной кириллицы, может уйти много времени.
-
Еще прочитал тут предложение -v- "цеплять хоть одну картинку с примером того, как оно выглядит? " Очень этого не хватает.
Ссылки на шрифты. Советы, технические вопросы итп.
Например, у меня была огромная коллекция шрифтов для РИ(комиксов), после переноса данных на новый компьютер, недавно обнаружил что всё это добро пропало.
А, в гугле теперь совсем не то
Просто если человек раньше не занимался оформлением. Ему будет сложно найти хорошие шрифты.
А на поиск достойной кириллицы, может уйти много времени.
-
Еще прочитал тут предложение -v- "цеплять хоть одну картинку с примером того, как оно выглядит? " Очень этого не хватает.

Вход
Регистрация
Помощь

Цитата
